Incendie à Crans-Montana : le maire de la commune suisse, Nicolas Féraud, entendu pour la première fois par les enquêteurs
Publié le 13 avril 2026 par: Être Heureux
Plus de trois mois après l’incendie dramatique survenu à Crans-Montana, l’enquête judiciaire entre dans une nouvelle phase.
Les auditions se multiplient afin d’établir les responsabilités dans ce sinistre qui a profondément marqué la Suisse et au-delà. Le président de la commune de Crans-Montana, Nicolas Féraud, a été entendu le 13 avril par le ministère public du canton du Valais. Il fait partie des neuf personnes visées par une enquête pénale ouverte après l’incendie du bar Le Constellation, qui avait causé la mort de 41 personnes et fait 115 blessés.
Arrivé sur le site des auditions à Sion, il n’a pas souhaité s’exprimer devant les médias. Cette audition marque une étape importante dans l’instruction, qui vise à déterminer les responsabilités à différents niveaux.
Des infractions liées à des manquements présumés
Les personnes mises en cause dans cette affaire sont soupçonnées d’infractions graves, notamment d’incendie par négligence, d’homicide par négligence et de lésions corporelles graves par négligence. Ces qualifications reposent sur des éléments encore en cours d’analyse par les enquêteurs.
Selon plusieurs avocats représentant les victimes, des questions persistent sur l’organisation et les choix administratifs au sein de la commune, notamment en matière de sécurité et de prévention des risques.
Des contrôles de sécurité remis en question
Après le drame, la commune avait reconnu l’absence de contrôles incendie réguliers dans l’établissement depuis 2019, alors que ces vérifications doivent normalement être effectuées chaque année. Cet élément constitue un point central des investigations.
Les parties civiles souhaitent notamment comprendre les raisons de ces manquements et les décisions qui ont pu conduire à une telle situation, dans un contexte où la sécurité du public était en jeu.
L’origine du sinistre identifiée
Les premières conclusions de l’enquête ont permis d’identifier l’origine probable de l’incendie. Des étincelles issues de bougies fontaines auraient enflammé un matériau isolant présent au plafond du sous-sol, provoquant une propagation rapide des flammes.
Ce scénario, désormais privilégié, reste toutefois à confirmer dans le cadre des investigations en cours, qui doivent préciser les conditions exactes du déclenchement du feu.
Une série d’auditions pour établir les responsabilités
Le ministère public a engagé une nouvelle phase d’auditions, en convoquant plusieurs responsables actuels et anciens de la commune. Ces échanges visent à recueillir des témoignages et à clarifier les rôles de chacun dans la gestion des risques et des contrôles de sécurité.
Certains témoins ont déjà été entendus, tandis que d’autres auditions sont programmées dans les jours à venir. L’objectif est de lever les zones d’ombre entourant la chaîne de décisions ayant précédé le drame. Dans ce dossier, les attentes des familles de victimes restent fortes. Plusieurs avocats ont exprimé leur souhait d’obtenir des réponses claires sur les responsabilités individuelles et collectives, après un drame d’une telle ampleur.
