Louis Sarkozy dévoile son tatouage sur le bras, il est accusé de porter « l’emblème des fascistes italiens »
Publié le 20 janvier 2026 par: Être Heureux
À Menton, une candidature qui se voulait locale s’est rapidement muée en affaire nationale.
Entre soutiens politiques transversaux, déclarations maladroites et polémique symbolique, Louis Sarkozy découvre que le terrain électoral est aussi exposé que miné, surtout lorsque le nom qu’il porte résonne déjà dans l’imaginaire collectif.
Installé depuis quelques mois à Menton, Louis Sarkozy s’est imposé à grande vitesse dans le paysage politique local. Le fils de l’ancien président a obtenu sans difficulté l’investiture des Les Républicains, formation historiquement liée à son père, Nicolas Sarkozy. Mais c’est surtout le soutien du parti présidentiel Renaissance qui a surpris, voire crispé. Selon l’entourage de Gabriel Attal, cette décision émane des instances locales. Louis Sarkozy, récemment devenu père, s’est dit « ravi » de cet appui.
Une phrase qui fait déraper la campagne
Cet enthousiasme a toutefois été de courte durée. Une déclaration a immédiatement provoqué un malaise politique majeur : « Je serai même prêt à travailler avec Reconquête et le RN ». En quelques mots, le candidat a déclenché une tempête dans les rangs de Renaissance, qui lui a aussitôt demandé de clarifier sa position vis-à-vis du Rassemblement national.
Une mise au point devenue incontournable
Face à la pression, Louis Sarkozy a rapidement rectifié le tir. « Aucune alliance n’a été et ne sera envisagée avec le RN », a-t-il affirmé, conscient de l’impact de ses propos dans une ville où l’extrême droite est solidement implantée. Lors des législatives de 2024, Alexandra Masson avait été élue dès le premier tour avec 56 % des suffrages. Aujourd’hui candidate à la mairie, elle dénonce l’arrivée de Louis Sarkozy comme un « parachutage », estimant que nombre d’habitants ne comprennent pas sa démarche.
Le contexte politique mentonnais est d’autant plus tendu que le maire sortant, Yves Juhel, poursuivi pour détournement public, ne se représente pas. Plusieurs figures de sa majorité briguent sa succession, dont Florian Champion ou Sandra Paire, ancienne première adjointe et membre des Républicains, qui a claqué la porte du parti en découpant sa carte, se disant trahie par l’investiture accordée à Louis Sarkozy.
Une gauche rassemblée, un paysage éclaté
À gauche, le climat est plus structuré. Les forces progressistes se sont unies derrière Laurent Lanquar-Castiel, tête de liste du « Printemps mentonnais », une appellation qui évoque clairement le Printemps marseillais porté par Benoît Payan. Un contraste frappant avec une droite locale divisée, fragilisée par les rivalités et les polémiques.
Le tatouage qui relance la controverse
Mais depuis quelques jours, ce n’est plus seulement la stratégie politique de Louis Sarkozy qui fait débat. Une photo de son avant-bras, largement relayée sur les réseaux sociaux, a déclenché une vive polémique. On y distingue un tatouage représentant un faisceau des licteurs. Sur X, Cécile Alduy, professeure à l’université Stanford, a dénoncé un symbole qu’elle relie explicitement au fascisme italien de Benito Mussolini.
Pour éclairer la controverse, Soazick Kerneis, professeure d’histoire du droit à l’université Paris-Nanterre, a rappelé l’origine du faisceau. Composé de verges liées et d’une hache, il symbolisait dans la Rome antique l’imperium, c’est-à-dire le pouvoir absolu de vie et de mort des magistrats. Introduit par les Étrusques, ce signe annonçait l’autorité lorsque les licteurs précédaient les détenteurs du pouvoir.
Sous la Révolution française, le faisceau est brièvement réinterprété comme un symbole de souveraineté populaire. Mais cette lecture diffère radicalement de celle du fascisme, qui réactive la version la plus autoritaire du symbole. Selon Soazick Kerneis, le tatouage de Louis Sarkozy représenterait une hache simple, historiquement associée à la décapitation. Un choix iconographique qu’elle juge “très inquiétant”, estimant qu’il renvoie à une revendication de pouvoir absolu, indépendamment de la période historique invoquée.
